|
| 通达海(301378)经营总结 | | 截止日期 | 2023-12-31 | | 信息来源 | 2023年年度报告 | | 经营情况 | 第三节 管理层讨论与分析
一、报告期内公司所处行业情况
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露
要求根据国家统计局发布的《国民经济行业分类标准（GBT 4754-2017）》，公司所属行业为“软件和信息技术服务业（I65）”。公司所处细分行业为国内司法行业信息化建设领域。软件和信息技术服务业是关系国民经济和社会发展全局的基础性、战略性、先导性产业，是引领科技创新、驱动经济社会转型发展的核心力量，对经济社会发展具有重要的支撑和引领作用。软件是新一代信息技术的灵魂，是数字经济发展的基础，也是产业融合的关键纽带，是制造强国、网络强国、数字中国建设的关键支撑。软件已经成为数字经济发展、数字社会演进、数字政府建设的重要驱动力量。2022年发布的《“十四五”数字经济发展规划》中明确指出，数字经济发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有，正推动生产方式、生活方式和治理方式深刻变革，成为重组全球要素资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。中国信通院发布的《中国数字经济发展研究报告（2023）》数据显示：中国数字经济规模已由2005年的2.6万亿元，扩张到2022年的50.2万亿元，同比2021年增长10.3%，已连续11年显著高于同期GDP名义增速，数字经济占GDP比重达41.5%，这一比重相当于第二产业占国民经济的比重，数字经济对GDP增长的贡献程度不断提升，被视为继农业经济、工业经济之后的主要经济形态。软件作为数字经济发展的基础和关键支撑，被赋予了越来越重要的使命，尤其是在国际竞争加剧、信息安全重要性显著上升的背景下，国家为软件产业提供了良好的发展环境和有力的政策支持。报告期内，国内软件行业发展呈现出新的特点：
1、人工智能技术发展加速，大语言模型技术为人工智能应用和产业变革带来强大驱动力 随着算力的快速发展，2023年人工智能技术发展加速，尤其是2022年 11 月 ChatGPT 的发布，大语言模型与生成式AI技术在全球范围内引发热潮，并快速渗透到经济社会的各个领域，为新一轮科技革命和产业变革带来强大推力，国内外涌现出一大批大语言模型及生成AI应用产品，并快速向垂直领域拓展、落地应用。
大语言模型及生成式人工智能技术的发展成为人工智能及软件行业发展的强大驱动力。
继2022年1月国务院印发《“十四五”数字经济发展规划》之后，国务院、国家发改委、工信部、财政部、商务部等接连发布了《国务院关于加强数字政府建设的指导意见》（国发〔2022〕14号）、《商务部等12部门关于加快生活服务数字化赋能的指导意见》（商服贸发〔2023〕302号）、《关于开展中小企业数字化转型城市试点工作的通知》（财建〔2023〕117号）等文件，全面推动经济社会、政府部门数字化转型。
政府、企业以及经济社会的数字化转型成为软件行业持续发展的持久推动力。
3、信息安全问题，为国内软件企业的发展带来良好的契机
国际战略竞争加剧和逆全球化背景下，安全问题日益严重，大模型技术在带来生产力提升、掀起新工业革命的同时，也为信息安全带来新挑战，尤其是在法院、银行等政府部门、关键经济领域，信息安全问题更加突出，相关行业内的国产软件企业面临良好的发展机遇。
在2023年国内宏观经济恢复不及预期的背景下，我国软件业仍然保持较快增长，据工信部《2023年软件业经济运行情况》，2023年，我国软件和信息技术服务业运行稳步向好，软件业务收入高速增长，盈利能力保持稳定。2023年，我国软件业务收入 123,258亿元，同比增长13.4%；其中，软件产品收入29,030亿元，同比增长11.1%，信息技术服务收入81,226亿元，同比增长14.7%。而2023年全国GDP比上年增长5.2%，软件行业增长速度仍高于GDP8.2个百分点，显示我国软件行业韧性强、供需两旺的良好发展态势。
4、在公司服务的国内司法信息化细分领域，数字化、智能化进程持续推进 全国法院按照最高人民法院《人民法院信息化建设五年发展规划（2022-2026）》的要求，进一步推进全方位智能化、全系统一体化、全业务协同化、全时空泛在化、全体系自主化的人民法院信息化4.0建设，促进法院数字化、智能化、一体化应用。报告期内，最高人民法院发布了《关于报送司法智能化服务对接清单的通知》《最高人民法院关于在部分省(直辖市)开展审判质量管理指标体系试点工作的通知》《关于在全国法院正式施行人民法院审判质量管理指标体系的通知》等规定、要求，围绕“公正与效率”主题，推进全国法院数字化、智能化、一体化应用和系统建设，破除法院之间、内部业务系统之间的信息壁垒，实现统一规范、信息共享、协同办公；推进审判管理现代化，以审判管理现代化助推审判工作现代化，服务保障中国式现代化；提升诉前调解质效，提高法院智能化应用水平，加快法院数字化转型；强化司法大数据应用和审判执行工作，以更好地服务法院工作大局、服务司法决策、服务法官办案、服务群众诉讼、服务内部管理。
信息技术发展、数字化转型以及司法改革进一步推动了法院与其他政法机关、公共法律服务机构以及银行、邮政、破产管理人协会等领域用户之间的信息共享和业务协同，相关需求持续上升，协同共享成为推动行业厂商业务增长的新的驱动因素。
四、主营业务分析
1、概述
报告期内，公司基于长远发展考虑，加大了营销推广和研发投入力度，大力拓展细分领域的客户市场，持续推进产品及服务创新发展，规划并开展大模型等人工智能技术方面的研究和应用落地，2023年，公司研发投入1.46亿元，比上年增长30.88%。
下半年，尤其是四季度以来，面对宏观经济回升低于预期、地方财政持续紧张、不确定因素增加等不利因素，公司积极应对，加强项目实施、回款工作，同时，针对前期人员增加过快、人员费用成本增幅偏大问题，公司大力调整内部产线管理模式、优化人力资源结构，努力降低经营成本。
报告期内，公司实现营业收入 54,874.81万元，同比增长18.58%，实现归属于上市公司股东的净利润 5,449.92万元，比2022年下降37.51%；实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润4,758.52万元，同比减少43.63%。2023年12月31日，公司总资产169,587.53万元，归属于上市公司股东的所有者权益144,382.28万元，资产负债率（合并）14.15%。
报告期内，公司综合毛利率为 48.66%，比上年下降6.66 个百分点；净利润率 10.43%,下降9.04 个百分点。2023年净利润以及综合毛利率、净利润率的下降，主要是因为人员、薪酬增加导致的人员费用成本增长和收入结构变化。2023年公司继续加大研发投入，研发人员薪酬增长2,734.78万元，增幅 26.38%；公司整体薪酬增长6,362.27万元，增幅 21.97%。收入结构方面，对法院直接销售比例提高导致第三方采购增加，同时毛利率相对较低的运维服务收入、司法辅助服务收入增速快于整体业务收入增速，在总收入构成中占比上升。另外，公司2023年计提信用减值准备和资产减值准备共计904.61万元，对净利润及净利润率也产生了一定影响。
公司主要业务在报告期的具体进展情况，详见“报告期内公司从事的主要业务”。
2、收入与成本
（1） 营业收入构成
公司客户主要为法院、银行等政府部门及国有企业，公司承接的软件开发、信息化系统建设服务等主营业务受到客户的预算、招标时间安排等因素的影响，收入确认具有一定的季节性波动特征。年度中四季度的新签合同及确认收入通常会高于其它季度。
（2） 占公司营业收入或营业利润10%以上的行业、产品、地区、销售模式的情况 适用 □不适用
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露
要求公司主营业务数据统计口径在报告期发生调整的情况下，公司最近1年按报告期末口径调整后的主营业务数据 □适用 不适用
（3） 公司实物销售收入是否大于劳务收入
□是 否
（4） 公司已签订的重大销售合同、重大采购合同截至本报告期的履行情况 □适用 不适用
（5） 营业成本构成
产品分类
公司应用软件开发业务中人工类成本占比75.49%；应用软件服务中人工占比99.56%；司法辅助服务业务中人工类成本占比100%；系统集成业务中外购产品成本占比81.49%。
公司需遵守《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第3号——行业信息披露》中的“软件与信息技术服务业”的披露
要求主营业务成本构成
（6） 报告期内合并范围是否发生变动
是 □否
合并范围减少
公司名称 股权处置方式 股权处置时点 处置日净资产 期初至处置日净利润
黑龙江诉服达 清算注销2023年8月29日 -583,055.12 -40,534.51
（7） 公司报告期内业务、产品或服务发生重大变化或调整有关情况 □适用 不适用
（8） 主要销售客户和主要供应商情况
3、费用
303万元，经济恢复常态后差旅及招待费用增加298万元、人员增加及平均薪酬增长导致人员薪酬增加242万元。管理费用 41,451,271.99 33,645,592.53 23.20% 主要系人员薪酬增加376万元，同比增长17.14%财务费用 -6,782,343.12 -2,057,153.93 229.70% 主要系本期定期存款利息收入增加研发费用 146,010,363.22 111,559,422.18 30.88% 主要系研发人员薪酬增加2,735万元，同比增长26.38%，以及经济恢复常态后差旅费用增加。
4、研发投入
主要研发
项目名称 项目目的 项目
进展 拟达到的目标 预计对公司未来发展的影响通达海司法大数据技术及数据知识服务平台项目（一期） 通过大数据技术实现数据集成、数据开发、作业管理、作业运维全链路DataOps数据开发能力，以及数据地图、数据质量、数据服务、数据安全一系列数据治理和运营能力，强化法院的数据治理和应用。知识服务实现集成人工智能算法能力，供数据分析师对数据 推广 通过建设司法大数据技术及数据知识服务平台帮助各级法院盘活数据要素、沉淀数据资产、挖掘数据价值。
1、建立统一的司法数据规
范的标准；2、建立法院数据处理体系；3、建立法院 满足法院数据治理和数据分析需求，通过本平台为后续进一步挖掘法院数据价值、辅助司法办案、辅助法院决策提供助力，提升公司产品在法院数据分析、数据服务项目的市场进行深度挖掘、知识发现，提供满足司法行业业务需求的知识服务。 数据质量管理体系；4、建立法院业务主题知识库。 份额。通达海音视频技术及管理平台项目 将音视频转码、存储、压缩、解压缩、分发技术与法院信息化建设需求相结合，规范化、集约化管理法院音视频类材料，提供音视频类材料高效、安全的存储以及访问机制，也为后续音视频类材料电子归档、流媒体文件数据深度分析等业务需要做好数据支撑。 研发 1、搭建一套法院音视频材料的统一管理平台，对音视频材料进行标准格式的音视频转码，并结合业务需求提供多套可选择的存储策略，提高存储资源利用率与安全性。2、提供第三方系统标准化对接规范，实现音视频材料统一存储入口、在线点播、电子归档等业务功能。 完善公司对法院音视频材料的管理与应用能力，拓展公司在法院信息化建设中的服务范围，增强公司在音视频业务领域内自主可控能力，从而提升相关整体建设方案的竞争力。通达海移动办公办案平台升级项目 全面推动法院专网端办公办案应用和智能服务向移动端延伸拓展，保障移动终端的泛在化接入和应用安全，随时随地远程跨网系办理各类办公、办案业务的同时，构建泛在、灵活、便捷、多元的移动智慧法院。 推广 实现连接内网办公办案，符合法院安全要求的法院行业移动互联网应用，实现法院业务全覆盖；通过跨屏互动、电子水墨屏幕阅卷等技术提升无纸办案体验。 产品矩阵完善，结合内网应用形成合力和护城河，有利于提升公司在法院领域整体竞争力。数据安全备份管理系统项目 数据备份系统包括数据备份和数据恢复两大功能，对各级法院存储在应用系统的数据进行备份，以满足发生异常时数据恢复需要，消除数据丢失之安全隐患，服务审判执行工作。 推广 已实现数据备份和数据恢复功能，在南京中院已完成试点，实现以业务维度备份和恢复数据，消除数据丢失之安全隐患。 数据的容灾能力是法院信息化的基本安全需求，公司以业务维度进行数据备份和恢复，形成差异化，有利于提升公司在法院领域整体竞争力。通达海数字档案室软件开发项目（二期） 建设数字档案室软件系统，以数字档案为基础、长久保存为保障、网络利用为目标，对档案“收、管、存、用”实现全流程无纸化管理，实现档案业务场景数字化运行，推进档案工作整体智能化、自动化、网络化。 推广 1、实现档案管理的现代化与智能化，提升效率、准确性和安全性；2、通过自动化处理、快速检索、加密保护等功能，优化档案管理流程，降低成本，贴近未来发展需求。 基于国家档案局要求进一步完善公司档案产品应用场景，在满足司法行业对档案管理要求的同时，为在其他行业推广公司自主产品提供一个新的选项。通达海新一代智能化办案软件开发项目（二期） 通过建设新一代智能化办案系统，通过智能辅助、集约办理等手段充分降低干警不必要的事务性负荷，使其安心聚焦于重点关键问题，切实提高审判质效，真正提高司法公信力。 推广 实现案件全流程无纸化、智能化、集约化办理，提升司法公正性和公信力。 打造新一代智能化办案平台，提升智能化辅助办案能力和电子卷宗深度利用能力，巩固和进一步增强公司在法院办案系统方面的优势。智能化司法服务升级建设项目 以法院电子诉讼为契机，推动法院信息化发展转型升级，深化民事诉讼制度改革，推进案件繁简分流、轻重分离、快慢分道，优化司法资源配置，全面促进司法公正，提升司法效能， 满足人民群众多元、高效、便捷的纠纷解决需求，维护当事人合法诉讼权益，进一步推进法院审判体系和审判能力现代化。 推广 1、统一归口诉讼服务渠道，统一诉讼服务标准，提供线上线下融合贯通的一站式诉讼服务。 2、提供智能化服务模型和工具，最大限度减轻工作强度。 3、提高数据的安全性和可信度，保护用户隐私和数据安全。 实现诉讼业务的全过程、全方位、智能化，覆盖从立案、审理、执行到归档全流程，搭建对外、对内提供支持的网络信息化平台。 进一步提高公司在诉讼服务业务建设的优势。通达海全链条要素式审判项目 “十四五”时期，人民法院信息化建设应完成6大类共50项任务，其中在
（一）完善升级智能协同应用系统工作
任务中，要求强化智能辅助办案和业务协同应用，要求结合智慧法院大脑提供的数据和知识服务，面向案件审流提供要素式审判辅助应用，以推进全流程伴随式审判辅助应用。全链条要素式审判是审判模式的改革，对法院信息化建设提出了新要求：攻破难点、痛点，突破业务和技术瓶颈，打破领域之间壁垒，加强要素式审判和智慧法院建设两大领 推广 全链条要素审判构建以知识图谱、法律知识库等知识组件为法律知识支撑体系。打造辅助调解、辅助诉讼、辅助案情梳理、辅助法官阅卷、辅助案件裁判、辅助文书生成的应用组件为办案辅助应用体系。创建材料要素智能提取、庭审提纲智能生成、案件裁判智能推理、法律大模型智能推送等能力组件为人工智能服务体系。 通过构建裁判要素、证据指引、裁判规则等结构化知识库，利用大数据、人工智能等技术手段，对案件要素进行智能分析，为法官提供精准的辅助决策支持。提升公司在案件办理的专业化、智能化程度。域的高度融合，切实提升审判质效。新一代智能化执行办案平台项目（一期） 建设统一覆盖全国的执行流程系统，提升执行流程化、规范性以及系统应用成效；增强上下级法院间的业务调度、上下一体联动能力，健全“统一管理、统一指挥、统一协调”的执行工作机制；
强化对执行流程关键节点的监管，明确各层级监管职责，压实各层级监管责任，构建“层级分明、责任清晰、齐抓共管”的执行案件监督管理体系。全面打通执行与公安、检察、综治等部门的业务协同，推进刑事财产刑执行工作一体化衔接。开展执源治理工作，从源头上减少执行案件数量，不断提升司法服务质量，提高司法效率。 研发 打造全国统一的智能化执行办案平台，作为一张网综合办案平台中执行案件流程办理模块全国范围内上线使用。 实现执行案件流程系统的全面升级，提升智能化办案能力，完善执源治理、节点监管模块的建设，强化公司在执行业务模块的建设优势。
5、现金流
①经营活动产生的现金流量净额同比减少 134.96%的原因，主要系报告期内虽然经营性现金流入增加近 3000万元，但是经营性现金流出比上年增加 9842万元，其中由于人员数量及薪酬增长，支付给职工以及为职工支付的现金增加了6,137万元，增长额及幅度较大。
②投资活动产生的现金流量净额同比减少 7,842.89%的原因，主要系期末公司银行理财及定期存款未到期所致。
①筹资活动产生的现金流量净额同比上增加 22,436.79%以及现金及现金等价物净增加额增长523.19%的原因，主要系公司本期发行上市，募集资金到账所致。
报告期内公司经营活动产生的现金净流量与本年度净利润存在重大差异的原因说明 适用 □不适用
主要系人员数量及薪酬增长，支付给职工以及为职工支付的现金增长额及幅度较大；另外，地方政府财政预算紧张导致法院客户期末回款放缓。
6、补充说明
⑴ 应收账款
应收账款及减值准备增加说明：
2023年度应收账款及合同资产合计增加，主要原因如下：
收入增长：2023年营业收入增长18.58%，应收账款+合同资产合计增长29.06%。收入增长是应收账款(含合同资产)增长的主要因素。
回款放缓：2023年受经济恢复不及预期影响，地方财政预算相对紧张，影响了回款进程，导致账期整体延长，相应增加了信用减值准备金，拉低了净利润和净利润率。
整体情况：虽然公司应收账款有一定增加，但是公司客户主要是各地法院、银行机构，信用度较好，另外报告期末公司应收账款+合同资产账面余额合计占年度营业收入的31.69%，仍维持在相对较低的水平。
⑵ 存货
公司存货主要为报告期末尚在实施中项目的建设投入成本。报告期末存货增长28.27%，主要影响因素如下：
① 收入增长：报告期公司营业收入增长增长18.58%，收入增长是影响存货增长的直接因素。
② 验收不及时：部分项目验收不及时也导致期末存货增加。
③ 总体情况：虽然公司存货有一定增加，但是报告期末公司存货占年度营业收入的8.95%，仍维持在相对较低的水平,而存货周转天数56.81，低于上年度的60.88天，仍处于较稳定水平。
⑶ 日常性购销产品、接受提供劳务的关联交易
① 必要性：公司与辽宁速服达、四川爱辉、科大讯飞等关联方均属于法院信息化领域产品和服务供应商，但是各方在优势领域、核心产品、服务内容、主要服务地域方面存在差异。根据各方所承接的特定区域法院项目具体建设内容的不同，与其他方之间存在一定上下游合作关系，根据项目建设内容存在需要采购另一方或者其他方产品、服务的可能。由于通达海为全国性服务企业，因此，在特定地域、特定项目上，与上述关联方之间根据项目建设需要，有进行交易的需要。② 历史因素：通达海与上述关联方之间的关联交易是长时间以来持续存在的，从长周期看，关联交易具有历史延续性。但是，双方之间的关联交易是基于特定项目的具体建设内容是否涉及对方产品或者服务而产生，因而又存在偶发性。③ 定价方式：关联交易针对具体项目一事一议，根据平等互利的原则，基于市场价格协商确定交易价格，定价公允，不存在损害公司利益以及中小投资者利益的情形。④ 对公司影响：通达海与上述关联方之间的关联交易是基于长期形成的信任、合作关系和市场化原则进行的，有利于提高交易效率、降低交易成本和交易风险。关联交易总金额占公司营业收入或采购金额比例较小，相关产品、服务也都有市场其他供应商，不会影响公司的独立性。
五、非主营业务情况
适用 □不适用
六、资产及负债状况分析
1、资产构成重大变动情况
2、以公允价值计量的资产和负债
适用 □不适用
3、截至报告期末的资产权利受限情况
截至报告期末货币资金合计19,180,990.86元作为保函保证金权利受限。
七、投资状况分析
1、总体情况
适用 □不适用
2、报告期内获取的重大的股权投资情况
□适用 不适用
3、报告期内正在进行的重大的非股权投资情况
适用 □不适用
4、金融资产投资
（1） 证券投资情况
□适用 不适用
公司报告期不存在证券投资。
（2） 衍生品投资情况
□适用 不适用
公司报告期不存在衍生品投资。
5、募集资金使用情况
适用 □不适用
（1） 募集资金总体使用情况
适用 □不适用
〔2022〕2675号），并经深圳证券交易所同意，公司于2023年3月3日向社会公众公开发行人民币普通股（A股）1,150.00万股，每股面值人民币1.00元，每股发行价格为95.00元，募集资金总额为人民币109,250.00万元，扣除发行费用（不含增值税）人民币10,962.31万元，实际募集资金净额为人民币98,287.69万元。上述募集资金于2023年3月9日存入公司募集资金专用账户，并经天健会计师事务所（特殊普通合伙）审验，出具《验资报告》（天健验〔2023〕6-12号）。截至2023年12月31日，公司尚未使用的募集资金为48,456.89万元，其中，存放在募集资金专户的活期存款26,456.89万元，购买银行结构性存款22,000万元。
（2） 募集资金承诺项目情况
适用 □不适用
(3)＝
(2)/(1
) 项目达
到预定
可使用
状态日
期 本报告
期实现
的效益 截止报
告期末
累计实
现的效
益 是否达
到预计
效益 项目可
行性是
否发生
重大变
化
承诺投资项目
1.智能
化司法
办案平
台升级
建设项
目 否 29,840
74 9,320.
74 31.33%2025年05月31日 否 否
2.智能化司法服务平台升级建设项目 否 17,12012 5,772.12 34.82%2025年05月31日 否 否3.研发中心建设项目 否 25,4154.营销网络建设项目 否 8,377.44 8,110.流动资金 否 19,246% 否 否承诺投资项目小计 -- 100,000 98,287超募资金投向不适用合计 -- 100,000 98,287分项目说明未达到计划进度、预计收益预先投入募投项目的自筹资金人民币26,203.24万元，置换已支付的发行费用（不含税）的自筹资金441.75万元，合计置换先期投入资金人民币26,644.99万元。天健会计师事务所（特殊普通合伙）出具了关于南京通达海科技股份有限公司使用募集资金置换先期投入募投项目及已支付发行费用的自筹资金的鉴证报告（天健审〔2023〕6-323号）。用闲置募集资金暂时补充流动资金情况 不适用项目实施出现募集资金结余的金额及原因 不适用尚未使用的募集资金用途及去向 截至2023年12月31日，公司尚未使用的募集资金为48,456.89万元，其中，存放在募集资金专户的活期存款26,456.89万元，购买银行结构性存款22,000万元。募集资金使用及披露中存在的问题或其他情况 报告期内，公司存在超出董事会、股东大会授权额度购买银行通知存款的情况，公司于2023年8月25日召开第二届董事会第二次会议、第二届监事会第二次会议，对相关事项进行了补充确认并公开披露。
（3） 募集资金变更项目情况
□适用 不适用
公司报告期不存在募集资金变更项目情况。
八、重大资产和股权出售
1、出售重大资产情况
□适用 不适用
公司报告期未出售重大资产。
2、出售重大股权情况
□适用 不适用
九、主要控股参股公司分析
适用 □不适用
1、南京通达海软件有限公司
南京通达海软件有限公司成立于2010年，注册资本 3,000万元，主要从事法院信息化领域的软件产品开发和技术服务，并承接公司上市后的涉密资质及相关业务，已经于2023年 8 月取得《涉密信息系统集成资质证书》。目前，主要承接公司的软件开发业务。公司持有通达海软件 100%股权。
2、江苏诉服达数据科技有限公司
江苏诉服达成立于2017年，注册资本 1,000万元，主要从事法院信息化领域的数据加工等司法辅助服务，2023年江苏诉服达业务覆盖范围及收入增长较快。公司持有江苏诉服达60%股权。
十、公司控制的结构化主体情况
□适用 不适用
十二、报告期内接待调研、沟通、采访等活动登记表
适用 □不适用
接待时间 接待地点 接待方式 接待对象 接待对象 谈论的主要内容及 调研的基本情况索引类型 提供的资料
2023年03月23日 公司会议室 实地调研 机构 东方财富证券 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年3月24日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-001）
2023年03月24日 公司会议室 实地调研 机构 浙商证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年3月27日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-002）
2023年03月26日 公司会议室 网络平台线上交流 机构 海通证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年3月28日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-003）
2023年04月26日 公司会议室 实地调研 机构 中信证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年4月27日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-004）
2023年05月05日 公司会议室 实地调研 机构 华福证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年5月6日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-005）
2023年05月10日 公司会议室 网络平台线上交流 个人 业绩说明会的投资者 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年5月10日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-006）
2023年05月17日 公司会议室 实地调研 机构 东吴基金等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年5月18日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-007）
2023年05月29日 公司会议室 实地调研 机构 国信证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年5月31日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-008）
2023年06月08日 公司会议室 实地调研 机构 长江证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年6月9日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-009）
2023年06月15日 公司会议室 网络平台线上交流 机构 东北证券 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年6月16日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-010）
2023年06月29日 公司会议室 实地调研 机构 银河证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年6月30日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-011）
2023年07月03日 公司会议室 网络平台线上交流 机构 中金公司 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年7月4日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-012）
2023年07月06日 公司会议室 实地调研 机构 广东天贝合私募基金管理有限公司等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年7月10日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-013）
2023年07月11日 公司会议室 实地调研 机构 招商证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年7月12日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-014）
2023年07月19日 公司会议室 实地调研 机构 中信证券 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年7月20日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-015）
2023年07月26日 公司会议室 实地调研 机构 嘉实基金等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年7月26日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-016）
2023年09月14日 公司会议室 实地调研 机构 东北证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年9月14日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-017）
2023年09月26日 公司会议室 实地调研 机构 中信证券等机构 详见相关公告索引 巨潮资讯网2023年9月26日披露的投资者关系活动记录表（编号：2023-018）十三、“质量回报双提升”行动方案贯彻落实情况公司是否披露了“质量回报双提升”行动方案。□是 否
|
|